正解はいつも一つではない
こんばんは、魔羽です。
今回は「イマジナリーフレンド」という言葉についてです。
私以前このブログで、
“
タルパなる物はその人の外側へ創られていく物だと思うのですが、対してIFは内側から生まれて内側のみで完結する存在だと思うんです。
”
とかなんとか偉そうに言っちゃてるんですが、つまり私の中での「IF(イマジナリーフレンド)」って言葉はこういうイメージだったんです。
ですがこの間、「IF」という言葉の認識がＲと私とで異なる事を発見しまして！
ここで一旦説明なのですが、Ｒには私とコーヤ以外にもたくさんの「Ｒではない存在」がいます。
Ｒの中ではこれらに分類があるようで、細かい話は省きますが、
「内側から生まれて外側にいる存在」や
「外側にのみいる存在」など、
私からすると、「それって“タルパ”とは違うの？」と思うような存在も多くいるんです。
そしてＲは、それら全てを総称して「IF」と呼んでいるそうです。
すり合わせをしなかったので自然な事かもしれませんが、この言葉の認識の違いにびっくりしました。
どうしてこんな差異が起きるかと言いますと、この言葉を知ったのがそれなりに最近だからなんです。
それまでずっと、Ｒは私達の事(ここではＲの言う「IF」全て)を「当たり前にいるもの」として名称すら気にしていなかったので。
ところで、この記事を書いていてふと、「Ｒはどうしてタルパって言葉を使わないんだろう」と思ったので、訊いてみました。
Ｒ「詳しい訳じゃないけど、あれって丹念に想像を練り上げて訓練して作り上げるものでしょ？ 確かに俺が作った奴もいるけど、そんな訓練とかしてないし、別物かなって。」
なるほど・・・でもそれって、結構すごい事なんじゃ・・・？ それとも、Ｒが何気無く作ったものはタルパとは似て非なる別物なのかな？
目に見えず、触れられず、聞こえないものの話はやはり難しいですねｗ
その私が言うのも難ですがｗｗ
よかったら、「自分はその言葉についてこう思う！」などコメントいただけると嬉しいです(*^_^*)
答えを探したいのではなく、ただ色んな人の考えが聞きたいです。
ここまで読んでくださり、ありがとうございました！
今回は「イマジナリーフレンド」という言葉についてです。
私以前このブログで、
“
タルパなる物はその人の外側へ創られていく物だと思うのですが、対してIFは内側から生まれて内側のみで完結する存在だと思うんです。
”
とかなんとか偉そうに言っちゃてるんですが、つまり私の中での「IF(イマジナリーフレンド)」って言葉はこういうイメージだったんです。
ですがこの間、「IF」という言葉の認識がＲと私とで異なる事を発見しまして！
ここで一旦説明なのですが、Ｒには私とコーヤ以外にもたくさんの「Ｒではない存在」がいます。
Ｒの中ではこれらに分類があるようで、細かい話は省きますが、
「内側から生まれて外側にいる存在」や
「外側にのみいる存在」など、
私からすると、「それって“タルパ”とは違うの？」と思うような存在も多くいるんです。
そしてＲは、それら全てを総称して「IF」と呼んでいるそうです。
すり合わせをしなかったので自然な事かもしれませんが、この言葉の認識の違いにびっくりしました。
どうしてこんな差異が起きるかと言いますと、この言葉を知ったのがそれなりに最近だからなんです。
それまでずっと、Ｒは私達の事(ここではＲの言う「IF」全て)を「当たり前にいるもの」として名称すら気にしていなかったので。
ところで、この記事を書いていてふと、「Ｒはどうしてタルパって言葉を使わないんだろう」と思ったので、訊いてみました。
Ｒ「詳しい訳じゃないけど、あれって丹念に想像を練り上げて訓練して作り上げるものでしょ？ 確かに俺が作った奴もいるけど、そんな訓練とかしてないし、別物かなって。」
なるほど・・・でもそれって、結構すごい事なんじゃ・・・？ それとも、Ｒが何気無く作ったものはタルパとは似て非なる別物なのかな？
目に見えず、触れられず、聞こえないものの話はやはり難しいですねｗ
その私が言うのも難ですがｗｗ
よかったら、「自分はその言葉についてこう思う！」などコメントいただけると嬉しいです(*^_^*)
答えを探したいのではなく、ただ色んな人の考えが聞きたいです。
ここまで読んでくださり、ありがとうございました！
